Що вибирати IP-відеоспостереження або традиційні аналогові системи?
Д-р Боб Бенерджі (Bob Banerjee): менеджер з маркетингу продуктів для IP-відеоспостереження компанії Bosch Security Systems, Inc.
Стив Серфаро (Steve Surfaro): груповий менеджер зі стратегічних зв'язків у галузі технологій компанії Panasonic Security Systems.
Філ Аронсон (Phil Aronson): президент компанії Aronson Security Group.
Дункан Хелвін (Duncan Havlin): віце-президент з управління продуктами компанії Samsung GVI Security.
Сергій Абрамов: начальник відділу продажу департаменту систем безпеки компанії СМ ТРЕЙД.
Євген Трефілов: старший викладач навчально-експертного центру "Такір".
Що вибирати IP-відеоспостереження або традиційні аналогові системи?
Боб Бенерджі: У аналогового відеоспостереження є безліч переваг. Вони добре вивчені, надійні, недорогі та свідомо довговічні – тому вони ідеально підходять для одиночних об'єктів. IP-відеоспостереження, з іншого боку, має більш високу гнучкість у всіх питаннях, пов'язаних із зберіганням, переглядом та обробкою даних. Нові об'єкти, що будуються, є ідеальним середовищем для впровадження IP, оскільки відеоспостереження для них лише одна з численних систем, які використовують комунікаційну інфраструктуру. Було встановлено, що на монтажі мережевих кабелів замість коаксіальних, керування телеметрією, звукових та електроживлення дозволяють заощадити 50...60% витрат. При переобладнанні об'єктів переваги IP-відеоспостереження не такі очевидні, тут швидше доречні гібридні системи. Слід зазначити, що поняття "аналог чи IP" не є альтернативними, оскільки на ринку є безліч гібридних систем. Однак професіонали на даний момент віддають перевагу роботі з аналоговим відео. Нові технології залишаються більш складними і ними можуть займатися висококваліфіковані установники, а вони поки що дефіцитні.
Стів Серфаро: Порівняння "IP або аналог" це пастка, яка часто не дозволяє правильно врахувати завдання зі стратегії безпеки клієнта. У цих видів відеоспостереження – свої переваги. Де велика кількість користувачів, що здійснює одночасний доступ до відео, краще використовувати IP-відеоспостереження. А там, де необхідний контроль за ситуацією в режимі реального часу у поєднанні з апаратним контролем, наприклад, у казино, а також з метою запобігання втратам, часто рекомендується застосовувати аналогове відеоспостереження. Об'єкти, що знову будуються, - це вотчина IP, але мережну інфраструктуру можна застосовувати і для передачі сигналу, який формують аналогові камери.
Філ Аронсон: Переваги IP-відеоспостереження - це гнучкість та зручність. До камер більше не прив'язані пристрої запису. Самі IP-камери можна розміщувати будь-де, куди протягнута мережу. А камери, які запитані кабелями Ethernet (PoE), навіть не потребують додаткової подачі електроживлення. Незмінною перевагою аналогових камер залишається безперервна та миттєва передача сигналу. Таким чином, для недопущення затримки відео або сигналу, який керує камерами, як і раніше, воліють використовувати "аналог".
Дункан Хелвін: IP-відеоспостереження вимагає більш високих витрат на обладнання та інфраструктурні вкладення та вимагає від інсталятора вищої кваліфікації. За проведеними розрахунками, IP-відеоспостереження стає вигідним у системах, які мають понад 32 камери. На практиці це число зростає до сорока. У таких ситуаціях клієнт матиме можливість використовувати переваги віддаленого моніторингу, управління системою та функціональними наворотами.
Сергій Абрамов: Єдина видима перевага застосування IP-камер на великих та середніх будівельних об'єктах - їх можна встановити там, де немає можливості вносити корективи в обробку приміщень. Передача даних у такій ситуації відбувається або бездротовим шляхом, або вже існуючою IP-мережею. Серйозним недоліком IP-відеоспостереження є високі вимоги до пропускної спроможності мережі. Цим умовам відповідає не більше 15% введених в експлуатацію мереж. На великих об'єктах, де можуть встановлюватися сотні IP-камер, ситуація з передачею відеопотоків по мережі ще складніша. Рішенням може бути застосування оптоволокна, однак це значно впливає на вартість проектів.
Євген Трефілов: функції аналогового та IP-відеоспостереження, на мою думку, відрізняються незначно. Головна перевага мережевих камер полягає у зменшенні кабельно-комутаційної інфраструктури. А ось процес зниження цін на IP-камери поки що має невисоку динаміку, особливо якщо порівнювати зі швидким здешевленням іншого мережевого обладнання.
