Тенденції розвитку IP-відео
Контроль доступу:
- тимчасові зони (кожна система має до 16 окремих зон, які можуть бути призначені користувачеві);
- кодонабірна панель (для важливих об'єктів у пам'яті ключа може зберігатися до 10 різних цифр).
Термінали на базі комбінації зчитувача та кодонабірного пристрою.
Комбінування методів автентифікації особистості дозволяє підвищити надійність захисту від несанкціонованого доступу. Однак збільшується час виконання процедури перевірки. В даний час різними зарубіжними фірмами освоєно випуск цілого ряду моделей. Найбільший інтерес представляє комбінований термінал фірми Security Dynamics. Використовувана ідентифікаційна картка (за розміром схожа на стандартну кредитну. але вдвічі товщі її) містить вбудований мікропроцесор, мініатюрне джерело живлення, рідкокристалічний індикатор, електронний годинник, а також пристрої двох типів - з довільною вибіркою (ЗУПВ) і постійне (ПЗВУ) ).
Кожну хвилину на індикаторі висвічується число псевдовипадкової послідовності, алгоритм генерації якої відомий мікрокомп'ютеру системи. Отже, термінал «знає», яке конкретне число, на якій ідентифікаційній картці в який конкретний період часу буде записано. По суті, цей псевдовипадковий номер служить паролем протягом 60 с.IP відеоспостереження
Звичайно, користуватися пристроями IP відеоспостереження зручно, особливо це стосується моніторингу, якщо в наявності є великий екран або мобільний пристрій з великою діагоналлю. Так що якщо комусь потрібний мобільний пристрій моніторингу, до того ж багатофункціональний, то продукти Apple можна вважати хорошим вибором. А якщо це добре – значить, напевно, на мобільні рішення VMS справді буде попит.
Аспект № 4: SaaS - і нема чого купувати сервер для зберігання записів! SaaS — Software as a Service, тобто програмне забезпечення як сервіс. Його не потрібно встановлювати на свій ПК, не потрібно купувати безліч дисків для зберігання записів – все станеться online. Користувач просто підключить свої IP-камери до Інтернету, зареєструє їх у постачальника SaaS і може більше не турбуватися про роботу ПЗ та зберігання записів - лише платитиме абонентську плату, яка залежить від кількості камер і потрібної глибини архіву, і працювати зі своєю системою відеоспостереження через Web-браузер. На Заході це однозначна тенденція. У нас, я думаю, вона зіткнеться з неготовністю людей зберігати «найдорожче» – відеозаписи – десь на невідомому сервері. Але рано чи пізно довіра до Інтернету зросте, зросте і попит на VMS формату SaaS.
Лев Кабанов: SaaS-додатки підірвуть ринок ІР-відеоспостереження в Росії вже в 2011 р. І основним двигуном прогресу тут стануть наші гіганти - МТС, «Білайн» та Мегафон плюс сотні локальних Інтернет-провайдерів. Все це стосуватиметься переважно сегмента приватних клієнтів - тобто нас з вами. Якщо кінцевий продукт буде так само зручний, як свого часу був СТРІМ, ця послуга підніме ринок IP-відеоспостереження в 4 рази вже в 2011 р. Зараз уже нікого не дивують домофони в кожному під'їзді, те ж саме буде і з IP-камерами, які стоятимуть у кожному під'їзді та на кожному десятому сходовому майданчику. Усі, хто має виділену лінію Інтернету, є потенційними клієнтами цієї послуги. Думаю, якщо камери будуть пропонуватися за схемою оренди (умовно за 30 рублів на місяць) і вартість користування архівом буде рублів 100. я сам скористаюся цією послугою:))). І взагалі, тема оренди – софту чи «заліза» хоча б систем безпеки – може стати новим драйвером. Як кажуть – дерзайте! Іншої такої революції на нашому ринку не передбачається найближчими роками чотири.
Катерина Кубишева: Ця технологія дійсно активно використовується в Європі, і величезна кількість користувачів вважає за краще зберігати дані на серверах провайдерів. У цьому є ряд переваг, таких як доступ з будь-якої точки світу, де є Інтернет, висока надійність зберігання даних, безпека архіву і т.д. У Росії поки що немає готової платформи і немає розуміння вартості таких послуг. Але в майбутньому SaaS- рішення будуть популярні, особливо якщо провідні Інтернет-провайдери почнуть активно пропонувати цю послугу. та від його можливостей.
Геннадій Нагібін: VMS формату SaaS - безперечно, позитивна тенденція. Основною перевагою VMS формату SaaS є глобальна доступність об'єкта спостереження. Основним недоліком - неможливість гарантовано скористатися основною перевагою. Зона, де можна впевнено користуватися VMS форматом SaaS, в Росії обмежена великими містами. Виїхати за місто – і починаються проблеми зі зв'язком. Навіть Московська область не може похвалитися повсюдним охопленням доступним якісним зв'язком. А без доступного якісного зв'язку розмірковувати про впровадження VMS формату SaaS у маси - марнування часу.
Микола Птіцин: Основним стримуючим фактором поширення SaaS у Росії буде повільний вихідний канат (uplink) поза великими містами. Крім того, у нас недостатньо розвинена культура оренди інфраструктури та аутсорсингу, багато компаній не довіряють постачальникам послуг і вважають за краще все робити своїми руками.
Валім Чударєв: Це дуже корисна пропозиція, особливо якщо ви маєте настільки мало інформації, що можете її пропхати через Інтернет і не хвилюватися, що частина її не потрапить на запис . Це дуже корисна пропозиція, якщо ви бажаєте допомогти якомога більшій кількості молоді ознайомитися з вашими записами. Це дуже корисна пропозиція, якщо ви бажаєте ускладнити будь-кому перегляд цієї інформації у разі потреби. Поки що говорити про якусь довіру до Інтернету просто неможливо. Жодні антивіруси, ніякі фаейрволи не можуть захистити нас від хакерів, яких хлібом годувати не треба, тільки дай можливість покопатися в системі. Весь час ми чуємо: чи то влізли до бази даних банку, чи то міністерства, чи то Пентагону. Чи можна заспокоювати себе, що я – не банк і не Пентагон, кому буде цікаво лізти до мене? Що ж, блаженний, хто вірує.
Дмитро Шелестов: Цілком справедливо сказано, що у нас люди поки що не готові зберігати «найдорожче на невідомому сервері». З іншого боку, SaaS - це дуже зручно, недарма на Заході це однозначна тенденція. Можна припустити, що у нас подібний підхід насамперед завоює популярність серед невеликих компаній та приватних користувачів, для яких SaaS – це реальна можливість розгорнути систему відеоспостереження, не стикаючись з багатьма притаманними цій справі труднощами. Можна навіть сказати, що SaaS дає можливість використовувати відеоспостереження тим, хто раніше такої можливості не мав. Але водночас, слід зазначити, що серед великих і навіть середніх компаній у Росії цей підхід навряд чи стане популярним найближчим часом — через вже згадану причину недовіри до «незалежного хостингу» у такій справі, як забезпечення безпеки.
Аспект № 5: Головна відеоаналітика вже скільки разів твердили світові, що відеоанатитика - це наступний щабель у розвитку відеоспостереження. Я досі вірю в це. Достойне програмне забезпечення для обробки метаданих, що приходять з камер із вбудованою відеоаналітикою, - це новий виклик і широке вікно можливостей для виробників VMS. Є ще напрямок розвитку - відеоаналітика, вбудована в VMS, але в даному випадку заважають багато апаратних обмежень (наприклад, обмеження потужності процесорів, пропускної можливості канатів зв'язку...). В цілому, впевнений, майбутнє VMS - прекрасне і безхмарне, особливо для тих виробників, які передбачать усі ринкові тренди і продадуть (або подарують) споживачеві саме те програмне забезпечення, яке йому буде потрібно в майбутньому.
Лев Кабанов: Відеоаналітика, алгоритми стиснення, нові яскраві назви продуктів, гарні пакувальні коробочки, гучні PR-акції – все це має сенс лише в тому випадку, якщо це реально затребуване споживачами. Напевно, комусь дійсно потрібна відеоанатитика у системах відеоспостереження для вирішення конкретних завдань. А комусь – ні. Ринок систем відеоспостереження дедалі більше сегментується, з'являються чіткі групи споживачів зі своїми потребами та потребами. Робити продукт для всіх сегментів відразу - ідея хороша, але важко реалізується. Якщо розробники відеоанатитики формулюватимуть чітку і ясну пропозицію на адресу потрібного сегмента споживачів - на них чекає безперечний успіх.
Геннадій Нагібін: Багато років тому, коли світ ще не знав, що таке відеоанатитика, існувала наукова дисципліна, яка називалася «комп'ютерний зір». Ця дисципліна існує і зараз, успішно розвивається і не залежить від такого напряму, як відеоспостереження. Охоронне відеоспостереження передбачає оперативний аналіз відеоінформації. При збільшенні кількості камер зростаючий людський фактор починає істотно знижувати безпеку об'єкта, що охороняється. Виникає необхідність автоматизації процесу аналізу відеоконтенту.Технології «комп'ютерного зору» починають проникати в системи відеоспостереження. З'являється відеоаналітика - спроба вирішити проблему автоматизації систем відеоспостереження за допомогою технологій комп'ютерного зору. Відеодетектор руху – перша ластівка. З того часу технології комп'ютерного зору дедалі глибше проникають у системи відеоспостереження. Однак справді надійних рішень у галузі відеоаналізу небагато. Пов'язано це з тим, що ефективність алгоритму залежить від умов застосування, які мають відповідати умовам, котрим алгоритм розроблявся, і навіть від повноти реалізації. Якщо питання повноти реалізації алгоритму може бути вирішено суто технічно, то забезпечити повну відповідність умов застосування системи відеоспостереження умов, для яких алгоритм розроблено та оптимізовано, практично неможливо. Положення посилюється відсутністю прийнятних тестових процедур для порівняльного аналізу програм відеоаналітики. Ефективна відеоанатитика, вбудована у відеокамеру сьогодні, є елементом розкоші. Збільшення продуктивності апаратної частини відеокамер та систем відеоспостереження сприятиме більш повній реалізації алгоритмів відеоаналізу і, що суттєво, розширенню умов застосовуваності алгоритмів, за яких зберігається достатня ефективність їх роботи. Тож наше майбутнє прекрасне та безхмарне.
Микола Птіцин: Технології відеоанатитики йдуть у ногу з ІТ-індустрією. Проблема відеоаналітики - неймовірно завищені очікування споживачів, підкріплені постійними перебільшеннями її можливостей з боку розробників та системних інтеграторів. У Росії виникло порочне коло: держсектор вимагає неможливих продуктів, а постачальники не можуть чесно уявити продукти, інакше обдурять інші. Безумовно, сучасне VMS має не лише інтегрувати відеоаналітику на борту камери чи енкодера, а й забезпечити високорівневу обробку зібраних даних. При цьому серверна відеоанатитика не замінює, а суттєво доповнює вбудовану відеоаналітику. Прикладом відеоаналітики, розподіленої між камерою та сервером, може бути багатокамерний супровід людей з можливістю аналізу їх траєкторій руху на карті в реальному масштабі часу. Не згоден із твердженням, що «майбутнє VMS - чудово та безхмарно». Навпаки, на міжнародній арені ми вже бачимо сильну конкуренцію, «цінові війни» (див. вище про безкоштовне VMS), безліч пропозицій за їх поганої помітності. Зміцнення стандарту ONVIF лише посилить цю тенденцію. Очікувані наслідки - відхід найслабших гравців та переділ ринку.
Вадим Чударєв: Так, відеоанатитика, вбудована в телекамеру, - це круто. Телекамера, яка не завантажує мережу, коли не потрібно передавати нічого цікавого, але передає цю інформацію, коли її інтелект ухвалює таке рішення. Виникає питання, а наскільки цей інтелект може відповідати нашим очікуванням? Мені здається, що питання залишається відкритим. Сказати цього ніхто не може. Так, є перевірені рішення щодо дорожнього руху, зниклих і залишених речей, але все це нам показується за наявності хорошого освітлення. Який має бути контраст і якою є площа об'єкта, щоб він був виявлений з певною ймовірністю, не говорить ніхто. А вже про ймовірність помилкових тривог - це взагалі нереально. Я змушений повторитися, але на III форумі Allover-IP нам представляли IP-камеру, яка може виявляти порушника на будь-якій відстані і за будь-яких погодних умов. Що розумна людина може сказати про цю телекамеру? Втім, якщо, як говорилося, системи телевізійного спостереження служать вам іграшкою - немає проблем. Але врахуйте, що професіонали кажуть приблизно таке: Що ти нам пояснюєш, що не було запису, тому що нічого не трапилося. Ти нам покажи запис, що нічого не сталося». І мені здається, що у їхніх словах дуже багато істини. Існує й другий момент. Ми запихаємо в телекамеру додаткові мізки та обчислювальні потужності. Ми збільшуємо її енергоспоживання, ми погіршуємо тепловий режим та боремося із цим. Вартість телекамери зростає у рази. І ми ухвалюємо рішення ставити її там, де нам потрібні всі її інтелектуальні можливості – на вулиці. Добре, коли ця вулиця всередині високого паркану, а самі телекамери заховані під бетонний козирок. А коли ці телекамери відкриті всім вітрам? І порахуйте, скільки ви втратите у разі гарної грози, від якої не врятує ніякий грозозахист. І скільки ви втратите, якщо знайдеться діяч, який вирішить, що ці камери йому потрібніші, ніж вам. І скільки ви втратите, якщо на ці телекамери натрапить натовп нудних підлітків. Можливо, дешевше зробити хорошу мережу та поставити другий комп'ютер, щоб розпаралелити обчислення?
Дмитро Шелестов: Підтримка вбудованих в IP-камери відеодетекторів вже стала нагальною необхідністю для VMS. Це зручно з точки зору оптимізації обчислювальних ресурсів, крім того, що теж важливо, детектори на камері працюють з відеопотоком, який не проходив компресію і подальшу декомпресію, тобто вони працюють з відео більш високої якості, ніж детектори на сервері. З іншого боку все ще широко використовуються аналогові камери, в яких ніякої відеоаналітики немає, а продуктивність процесорів для ПК постійно підвищується. Тому скидати з рахунків відеоанатитику на сервері поки що зарано. Найбільш розумно підтримувати обидва напрями. Хочеться наголосити, що ми теж передбачаємо бурхливий розвиток відеоанатитики і намагаємося сприяти цьому процесу. Однією з найновіших розробок у цій галузі є пошук відео-записів в архіві за параметрами, які користувач задає безпосередньо в момент пошуку. Така «ретроспективна відеоаналітика» дозволяє забезпечити низку переваг. Одне з найважливіших - це те, що параметри, за якими шукається подія у відеоархіві, задаються вже тоді, коли ця подія сталася, і користувач може мати додаткову інформацію, яка дозволить задати дані параметри пошуку найбільш точно. Простіше кажучи, якщо ми налаштовуємо відеодетектор заздалегідь, наприклад, проводимо в кадрі якусь лінію і ведемо запис в архів тільки в тому випадку, коли об'єкт, що рухається, перетинає цю лінію, то ми не зберігаємо інформацію про будь-яку активність у кадрі, при якій дана лінія не перетинається . Якщо ж ми шукаємо запис із перетином лінії у вже наявному архіві, то, по-перше, ми вже можемо знати, як найкраще провести лінію, щоб знайти саме потрібну нам подію, і, по-друге, ми можемо провести кілька таких ліній. здійснити пошук кілька разів, за рахунок чого помітно зростає його надійність. А завдяки тому, що пошук ведеться за вже записаними в архів метаданими, така система працює дуже швидко. Ринковий потенціал ІР-пристроїв. Вище ми описали широкі технічні можливості ІР-пристроїв. Однак важливо знати їхній ринковий потенціал, особливо після нещодавньої світової економічної кризи. Це можна пояснити тим, що системи безпеки є товарами тривалого використання, тому споживачеві необхідно враховувати не тільки витрати на початкову установку та налагодження системи, але й можливості її майбутньої модернізації та розширення. Ключовими факторами при побудові систем безпеки особливо у великих замовників, є її надійність, гнучкість структури та логіки функціонування. З цієї точки зору, безумовно, побудова системи на базі ІР-пристроїв є найбільш перспективною. Бізнес та безпека № 4/2011.
